每周闲话·其四
11月1日
日语假名键盘
自从熟记双拼之后,拼音对我来说就变得陌生了,这也连累到了日语的罗马音。而且,当需要输入大段的日文时,使用罗马拼音并不是一件让人愉悦的事(虽然我在实际生活中并没有这样的需求)。因此,我从几个月前就想学习假名输入法,但一看到杂乱无章的键位,又不由得打起了退堂鼓。今天,终于尝试了一下,却发现键位记起来意外简单,只用了不到两个小时便大致记住了。
虽然假名的分布看起来毫无规律,但读起来却有点琅琅上口,甚至还能附会点意思,我就是像背五言绝句一样,先硬生生地记住假名的顺序,然后再与按键一一对应。除去功能键和用来切换全角半角的~
键,从数字1
开始,一直到/
结束,对应的假名如下:
ぬふあうえ おやゆよわ ほ ゜
たていすか んなにらせ ゛むへ
ちとしはき くまのりれ け
つさそひこ みもねるめ
由于我们通常使用的QWERTY键盘与JIS键盘不同,没有ろ
和ー
的位置,分别需要用shift+'
和shift+]
打出,同时引号的键位也产生了变化,上下引号分别是shift+=
和shift+[
。虽然可以不看图示找到键位,但花费的时间有点长,想要运用自如还得多加练习。
10月31日
不要轻视任何人
2019赛季的MLB终于在10月的最后一天落下了帷幕,首次闯进世界大赛的国民客场四战全胜捧杯,36岁的老将Kendrick也缔造了一项纪录,成为首位在两场季后赛生死战中均敲出反超比分全垒打的球员。在NLDS对道奇的第五战中,Kendrick10局上半敲出满贯炮;在今天对太空人的WS第七场,他7局上半又敲出两分炮。这两支全垒打,不仅为球队敲开了胜利之门,也在创造着球队的历史。
Kendrick并不是什么明星球员,年薪也只有300多万,他在对道奇的比赛中曾多次失误,进入世界大赛后先发二垒手的位置也不再稳固。但就是这样的一个球员,成为了打破平衡的那个人,成为了给对手致命一击的那个人。当以后回顾国民的夺冠历程时,人们记住的不是他的失误,而是在挥棒之后飞向场外的弧线。
10月29日
恋爱使用说明
最近很喜欢听的一首歌,是西野加奈的「トリセツ」,意思是使用说明书。以前我应该听过这首歌,好像并不是这个名字,但我听歌的时候很少会看歌名,也有记错的可能。这是一首甜蜜的情歌,而我并不是想要恋爱了,只是听完后觉得心情舒畅。虽然欢欢的歌听多了会腻,但偶尔听一些还不错,就像梁静茹的情歌。焦虑的时候,无论听什么音乐都不入耳,能有一首让人开心的歌,也是一种幸运了。
小百合的记忆
以前的一些文章,我最初是写在小百合上的,同时也有一些评论,虽然不多。由于小百合还没开放校外访问,想到自己终有一天也不能再登录,遂决定将站友的评论迁移出来,也算是一点纪念。
迁移小百合的评论没什么好方法,只能一条条登记,如果是直接在Leancloud的后台填写,无法更改评论的创建时间,但外部导入文件可以自定义createdAt
字段。Leancloud支持的格式有json和csv,我选择了比较简单的csv,第一行是字段类型,第二行是字段名称,从第三行开始才是内容。我选择了几个必要的字段,先使用Google Sheets录入,然后下载为csv文件,这样比较方便。
有一个比较恼人的地方是,Leancloud的时间是UTC时区的ISO 8601格式,而小百合的时间格式则是May 30 11:10:21 2014
这样。虽然评论数量不多,手动修改也不会花太长时间,但重复而单调的劳动毕竟是恼人的,遂想着用R一步搞定,写了个简单的转换函数,其实也并没有提高效率。
library(lubridate)
library(stringr)
library(anytime)
iso_date <- function(x) {
tidy_date <- paste0(str_extract(x, "[0-9]{4}$"), " ", str_replace(x, "[0-9]{4}$", ""))
utc_date <- with_tz(ymd_hms(tidy_date, tz = "Asia/Shanghai"), tzone = "UTC")
return(paste0(iso8601(utc_date), ".701Z"))
}
10月27日
用R批量处理图片
因为某些原因,这两天把Valine评论换成了Deserts的版本,这样一来更换表情包也比较方便。我下载了一套Telegram上的Rick的贴纸,但原图有点大,文件名也要改,我不知道有什么批量处理的工具,加之需求简单,于是选择用R来完成这项工作。不过,我这样修改的文件名无法体现出表情的内容,而我又实在不知该如何给一些表情命名,加之缩小后的图片不太清晰,最终还是放弃了更换表情包。
library(magick) # import function image_read, image_write, image_resize
# 批量修改文件名
img_path <- file.path("rmrick", list.files("rmrick", pattern = ".png"))
new_name <- paste0("rick", 1:length(img_path), ".png")
new_img_path <- paste0("rmrick/", new_name)
file.rename(img_path, new_img_path)
# 批量修改图片尺寸
img_resize <- function(path) {
img <- image_read(path)
new_img <- image_resize(img, "62x62")
image_write(new_img, path = path, format = "png")
}
lapply(new_img_path, img_resize)
# 将文件名整理为数组形式
arr <- ""
for (i in 1:length(new_name)) {
arr <- paste(arr, paste0("'", new_name[i],"'"), sep = ",")
}
paste0("[", substring(arr, 2), "]")
烧钱的GCP
无意中打开Google Cloud,看到这个月已经消费了3200多日元,着实吓了一跳。刚开始试用GCP的时候,我在日本服务器上开了一个实例运行RStudio Server,但几乎没有用过,所以也没有产生多少费用。后来,又开了一个SQL实例和WordPress博客,而烧掉的钱大概来自于这两项服务。
打开账单,我却又看不太懂SKU所代表的服务。消费最高的产品是运行在亚太服务器实例上的Cloud SQL,我一开始以为这是WP的数据库,但现在觉得应该是为SQL开的Storage Bucket。第二位是运行RStudio Server的实例,费用似乎比往常要高。第三位是部署WP的实例,费用处于正常水平。从时间节点上来看,费用激增是从10月12日开始的,正好是建了WP博客后的一个月,但我记不清何时开的Storage Bucket了,所以不知到底是谁的锅,只能统统关掉它们了,反正我平时也不会去用。